CPNT

communiqué de Chasse, Pêche, Nature, Traditions (CPNT), 01/03/2005

CPNT dénonce le parti-pris et la sélectivité entretenue par les plus hautes sphères de l’Etat pour l’organisation du référendum

Ainsi, seuls les « gros » partis politiques classiques seront consultés par la Présidence de la République : est-ce ainsi qu’aura lieu une campagne référendaire « pédagogique » comme l’a souhaitée officiellement l’Elysée ?

Et nous, et CPNT ? Et les ruraux pourtant concernés au 1er chef par cette Constitution qui va renforcer le déménagement du territoire ? Ceux-ci sont étrangement censurés, bâillonnés, bannis du débat : est-ce cela la démocratie ?

CPNT attend légitimement des pouvoirs publics et de l’Etat une équité et une impartialité pour que chacun puisse présenter ses arguments aux Français. Ceux-ci sont en droit d’obtenir tous les avis (qu’ils plaisent ou non à l’Etat !) sur la Constitution et pas seulement la bouillie europhile et béate des partisans du OUI, comme c’est le cas actuellement.

CPNT, dénonçant la campagne institutionnelle sélective pro Constitution avec les moyens publics, attend également de l’Etat une égalité d’accès au débat avec des moyens équivalents donnés à chaque parti pour exprimer leur position et leurs arguments : c’est une nécessité démocratique sur laquelle l’Etat et le gouvernement doivent prouver leur impartialité !